可以把這件事理解成一個核心轉換:
傳統課程是在設計「我要教什麼」;Coaching Course 是在設計「客戶如何真的做到」。
下面用一個完整案例說明,從一份傳統課程內容,如何一步步轉成 30 天、真正可以交付的 Coaching Course。
一個完整範例
從「職涯規劃課程」→「30 天職涯轉型 Coaching Course」
假設有一位職涯顧問,原本有一套:
「職涯定位與轉職」線上課程
他的專業內容非常完整。
① 傳統課程:先把「知識」整理好
原本可能是這樣:
課程名稱
職涯定位與轉職成功學
6 個單元
第一章|認識自己
興趣
價值觀
性格
優勢
第二章|職涯定位
找到適合自己的職涯方向
職涯定位模型
能力盤點
第三章|探索市場
產業分析
職位分析
市場需求
第四章|履歷與面試
履歷撰寫
面試技巧
自我介紹
第五章|轉職策略
目標公司
求職管道
人脈經營
第六章|職涯行動
制定轉職計畫
執行與追蹤
這是一門很好的課程。
但是它主要回答的是:
「我應該教客戶什麼?」
問題是:
客戶看完之後,真的會改變嗎?
② 第一步:不要先問「我要教什麼」
Coaching Course 的第一個問題不是:
我要放哪些影片?
而是:
客戶 30 天後,應該發生什麼改變?
因此重新定義:
原本
職涯定位與轉職成功學
↓
改成
30 天職涯轉型 Coaching
客戶期望成果
30 天後,客戶可以:
釐清自己的職涯方向
找到 1–2 個具體目標職位
完成能力與差距盤點
建立轉職策略
完成履歷/LinkedIn 優化
完成至少 1 次面試準備
執行第一個真實求職行動
注意:
這裡不是保證:
「30 天一定成功轉職。」
而是設計:
一條讓客戶更有機會產生改變的成果路徑。
③ 第二步:把「課程章節」變成 Journey
傳統課程是:
Chapter 1 → Chapter 2 → Chapter 3 → Chapter 4
Coaching Course 則是:
目標 → 探索 → 決定 → 行動 → 回饋 → 調整 → 下一步
因此把原來的 6 章重新排列。
30 天 Coaching Journey
Phase 1|看見自己
Day 1–5
目標:
我到底想要什麼?
活動:
職涯現況盤點
工作滿意度評估
價值觀排序
優勢盤點
成就事件回顧
教練對話
Phase 2|找到方向
Day 6–10
目標:
我可以往哪裡走?
活動:
理想職涯描述
可能職位探索
職涯選項比較
目標職位篩選
與 Coach 討論
確定第一版職涯方向
Phase 3|看見差距
Day 11–15
目標:
如果我要走這條路,還缺什麼?
活動:
能力盤點
JD 分析
能力差距分析
經驗盤點
優勢轉換
建立 Gap Action List
Phase 4|開始行動
Day 16–22
目標:
不只是想,而是真的開始做。
活動:
修改履歷
優化 LinkedIn
建立目標公司清單
找出 3 個職缺
建立人脈名單
發出第一個 networking 訊息
Phase 5|實戰與調整
Day 23–27
目標:
行動之後,我學到了什麼?
活動:
模擬面試
面試問題練習
回顧求職反應
Coach Feedback
調整履歷
調整求職策略
Phase 6|下一步
Day 28–30
目標:
30 天之後,我怎麼繼續?
活動:
成果回顧
前後差異比較
下一階段目標
30 天行動計畫
Coach Final Review
④ 第三步:把 Journey 變成 Activity Flow
這一步非常重要。
因為:
Journey 是改變路徑;Activity Flow 是推動客戶前進。
例如原本課程可能只是:
「價值觀」影片 45 分鐘
在 Coaching Course 裡,不應該只是放影片。
而是變成:
Day 2|我的職涯價值觀
① Message
今天我們要找出:
「什麼樣的工作,對你來說才值得?」
② Content
提供:
職涯價值觀教學 10 分鐘
③ Action
請客戶選出最重要的 5 個價值觀。
④ Form
回答:
目前工作滿足這些價值觀嗎?
0–10 分評分。
⑤ Journal
請寫下:
最近一次讓你覺得「這才是我想做的工作」的經驗。
⑥ Coach Feedback
Coach 閱讀答案後回應:
「你提到『自主性』三次,而且目前工作只有 3 分。我想邀請你思考:如果自主性提高,你的職涯選擇會不會完全不同?」
⑦ Next Action
客戶下一步:
找出 3 個符合「高自主性」的職位。
這時候,它已經不是「上完一堂課」。
而是:
學習 → 思考 → 輸出 → 對話 → 行動。
⑤ 第四步:把「老師講解」變成「Coach 陪伴」
這是 Coaching Course 和一般線上課程最大的差異之一。
例如傳統課程:
老師教你如何寫履歷。
Coaching Course:
Day 17|我的履歷
客戶先:
Action
上傳目前履歷。
然後:
Form
你希望這份履歷讓企業看到你的哪 3 個能力?
接著:
Coach Feedback
Coach 不只是說:
「這裡寫得不好。」
而是問:
「你認為這段經歷最能證明哪一項能力?」
客戶重新思考。
然後:
Action
修改履歷。
再:
Coach Review
最後:
再次修改。
所以真正的流程是:
提交 → 回饋 → 修改 → 再提交
這就是 Coaching Delivery。
⑥ 第五步:把「作業」變成真正的行動
傳統課程的作業:
「請寫一份轉職計畫。」
Coaching Course 不會停在這裡。
例如:
Day 20|建立目標公司
不是:
請列出 10 家公司。
而是:
Activity 1
找出 10 家可能的公司。
↓
Activity 2
選出 Top 3。
↓
Activity 3
說明為什麼選這 3 家。
↓
Coach Feedback
Coach 協助檢視:
你的選擇是否真的符合前面建立的職涯方向?
↓
Activity 4
找到第一個職缺。
↓
Activity 5
完成第一份申請。
這就產生了一個非常重要的轉變:
作業不是為了完成課程,而是為了推動真實世界的改變。
⑦ 第六步:加入 Metric,讓成果可以被看見
傳統課程通常只有:
看完 → 結束。
Coaching Course 則需要追蹤:
Career Transition Metrics
| Metric | Day 1 | Day 30 |
|---|---|---|
| 職涯方向清晰度 | 4/10 | 8/10 |
| 目標職位明確度 | 3/10 | 9/10 |
| 履歷完成度 | 20% | 100% |
| 求職行動 | 0 | 8 |
| Networking | 0 | 5 |
| 面試準備度 | 4/10 | 8/10 |
這些數據不代表:
「WeCoach 保證你成功。」
而是讓:
客戶與 Coach 都看見改變過程。
⑧ 第七步:形成完整的 Coaching Loop
到這裡,整門課就不是:
Content → Content → Content
而是:
目標 → 行動 → 陪伴 → 追蹤 → 回饋 → 調整 → 改變 → 成果
例如:
客戶想轉職
↓
建立職涯目標
↓
完成能力盤點
↓
找到目標職位
↓
執行求職
↓
Coach 回饋
↓
發現目標太高
↓
調整策略
↓
修改履歷
↓
再次行動
↓
取得面試
↓
回顧
↓
進入下一階段
這才是真正的 Coaching Course。
最後看兩者的差異
| 傳統課程 | Coaching Course |
|---|---|
| 教什麼 | 改變什麼 |
| Chapter | Journey |
| Video | Activity |
| 作業 | 真實行動 |
| 老師講解 | Coach 陪伴 |
| 課程進度 | 客戶進展 |
| 完課 | 成果 |
| 測驗 | 回饋 |
| 一次性學習 | 持續調整 |
| Content Delivery | Change Delivery |
最重要的轉換
其實不是把:
「影片課程」加上「教練」
這麼簡單。
真正的轉換是:
傳統課程
專業 → 內容 → 教學 → 完課
↓
Coaching Course
專業 → Journey → Activity → 行動 → 陪伴 → 回饋 → 調整 → 成果
所以專業人士真正需要做的,不只是:
把自己的知識整理成課程。
而是:
把自己的專業設計成一條客戶可以走、可以做、可以被陪伴、可以被追蹤與持續調整的改變路徑。
這也正是 WeCoach 可以扮演的角色:
ChatGPT 可以幫專業人士把知識與方法整理成 Journey;WeCoach 則把 Journey 變成真正可以交付的 Coaching Course。
一句話總結:
傳統課程交付的是「內容」;Coaching Course 交付的是「改變的過程」。

0 留言